A Node on the Web

Ma lecture du moment : Amine Messal ERREUR SUR LA MARCHANDISE Le néolibéralisme...

Sat, 19 Sep 2026 13:33:22 GMT

Ma lecture du moment :

Amine Messal ERREUR SUR LA MARCHANDISE

Le néolibéralisme contemporain, récemment dégénéré dans le libertarianisme porté par Javier Milei ou Elon Musk, voue une défiance viscérale à l’idée de la moindre régulation.

Or, l’intuition libérale classique était mue par le refus de l’autoritarisme politique et religieux, des privilèges et de l’arbitraire.

Comment, à l’héritage intellectuel des Lumières, a pu se substituer le sacre de l’égoïsme rationnel, avec une conception de la liberté réduite au seul champ économique ?

Ce renversement absolu a cela de puissant qu’il permet de taxer de « liberticide » toute critique du système capitaliste, en dissimulant son emprise sur nos vies et les menaces réelles qu’il fait peser sur nos libertés fondamentales – d’expression, de mœurs, de circulation, etc.

Là où le libéralisme originel encensait la culture des contre-pouvoirs, le néolibéralisme fanatique – et plus encore le libertarianisme autoritaire qui s’éveille – rêve de monopoles sans limites et d’un exercice tyrannique du pouvoir.

Sans nier les contradictions de l’héritage libéral, Amine Messal revient aux racines de celui-ci et révèle l’arnaque des adulateurs contemporains d’une liberté dévoyée, devenue le moyen d’imposer la loi du plus riche et du plus fort – une perspective en phase avec les idéologies les plus réactionnaires.

Almost happy with my RSS to indiekit / Micropub posts plugin This is how https:/...

Sat, 19 Sep 2026 11:23:24 GMT

Almost happy with my RSS to indiekit / Micropub posts plugin This is how https://indiekit-demo.rmendes.net/ updates work

Cloudron getting better and better #selfhosting Me and my friend Rui have been o...

Sat, 19 Sep 2026 11:20:37 GMT

Cloudron getting better and better #selfhosting Me and my friend Rui have been on this journey with cloudron from the early days up to now and we have no plan to change, this is getting soo good it’s turning selfhosting an easy game!

Going to adapt my work flow to this new reality

Sat, 19 Sep 2026 11:16:46 GMT

Going to adapt my work flow to this new reality

L’IA aurait «failli déclencher une guerre» entre les États-Unis et la Chine aprè...

Sat, 19 Sep 2026 11:11:14 GMT

L’IA aurait «failli déclencher une guerre» entre les États-Unis et la Chine après avoir écrit un faux rapport de renseignement, selon CNN

Le risque ce n’est pas Skynet ni l’AGI, le risque c’est les humains complètement débile qui utilisent ces outils pour obtenir des effets géopolitiques, commerciaux ou politiques eux-mêmes assis sur une perception du monde en “warp drive” intoxiquée par la désinformation, l’ignorance, la cupidité et la bêtise.

Tue, 15 Sep 2026 18:13:42 GMT

Cool features !

Tue, 15 Sep 2026 18:12:37 GMT

Cool features !

Tue, 15 Sep 2026 18:11:58 GMT

Well, this triggered quite some ) reactions :))

Tue, 15 Sep 2026 18:09:27 GMT

Well, this triggered quite some) reactions :))

ça fait 2 mois que je traîne sur la publication d’un article long format qui pos...

Tue, 15 Sep 2026 18:08:01 GMT

ça fait 2 mois que je traîne sur la publication d’un article long format qui pose la question : pourquoi sait-on prévoir mais plus gouverner ? (en rapport avec les incendies de cet été, les manques de moyens chroniques de la Justice, l’absence de moyen pour l’éducation et j’en passe)

J’ai fait plein de recherche, j’ai sourcé mes affirmations, j’ai allongé, raccourcis, comprimé, retiré, j’en suis à plus de 8000 charactères et je ne suis pas content, c’est dur d’écrire en fait.

Et je ne vais même pas aborder le cas de mon livre qui lui est encore à l’état de balbutiement.

I think those that have some education and did not voted for Trump know it very...

Mon, 14 Sep 2026 17:47:02 GMT

I think those that have some education and did not voted for Trump know it very well…?

I meant it in the sense “not doing enough” to resist while people from outside a...

Mon, 14 Sep 2026 17:46:24 GMT

I meant it in the sense “not doing enough” to resist while people from outside are ?

I like her , perhaps that’s another good thing in the US landscape : Journalists...

Sun, 13 Sep 2026 17:58:20 GMT

I like her, perhaps that’s another good thing in the US landscape : Journalists saying fuck you to billionaires owned media platforms and building resistance and free thinking outside of the limited, bowed, humiliated media conglomerates that are licking Trump’s booth.

And the media are not alone, there are universities, law firms, corporations, tech moguls, ALL bowing to the King.

So the best thing that can happen is good people saying fuck you and taking a hike to build resistance on the side.

There isn’t just one way to resist. In fact, the best resistance against a corrupt regime is a multitude of forms of resistance.

At least some USians are not totally lost. And that’s good.

I don’t know how USians aren’t more bothered — even humiliated — by watching Can...

Sun, 13 Sep 2026 17:45:13 GMT

I don’t know how USians aren’t more bothered — even humiliated — by watching Canadians resist Trump more coherently than the United States itself.

And I don’t mean that Americans aren’t resisting. They are. People protest, states sue the federal government, judges block illegal decisions, Trump’s approval is collapsing.

But look at Canada.

Canadian consumers are boycotting American products. Businesses are finding new suppliers. Travel to the United States remains dramatically below 2024 levels. The Canadian government now has an explicit strategy to double exports outside the United States. And Canada is moving closer to Europe economically, strategically and militarily — to the point that Mark Carney is reportedly exploring some kind of unprecedented “associate” relationship with the EU.

That’s not just anger anymore.

That’s adaptation.

And I think this is the part Americans haven’t fully reckoned with yet.

The United States hasn’t lost its military power. It hasn’t stopped being one of the largest economies on Earth. It hasn’t magically ceased to matter.

What it is losing is something much harder to rebuild: trust.

The assumption that the United States is a reasonably predictable ally, a stable trading partner and a country whose commitments will survive the next election.

That assumption is dying.

International polling already shows an extraordinary deterioration in America’s reputation. Even indexes that still rank the United States first in global soft power recorded the largest decline of any country in 2026.

And once countries start reorganizing themselves around the possibility that America cannot be trusted, replacing Trump with another president doesn’t simply reset the clock.

Supply chains get rebuilt. Trade goes elsewhere. Defence industries develop alternatives. Alliances deepen. Infrastructure gets constructed. Companies learn how to operate without American suppliers. Governments discover that strategic autonomy is not merely an ideological slogan but insurance against Washington.

That is the extraordinary self-harm of Trumpism.

Trump promised to make America so powerful that everyone would have to bend to it.

Instead, he is teaching everyone how to live without it.

Canada is doing it. Europe is doing it. Other countries will do it in their own ways — sometimes because they want to, sometimes because they have no choice.

And that may ultimately be healthy.

A world less dependent on a single country is potentially more resilient. Europe should have developed greater autonomy decades ago. Canada probably should never have allowed such overwhelming dependence on one trading partner. Countries in Africa and Latin America have every reason to diversify relationships rather than constantly choose between great powers.

The irony is brutal.

No terrorist organization, foreign adversary or grassroots revolutionary movement could realistically have inflicted this kind of strategic damage on the United States.

It required the United States itself.

There is something almost Brexit-like about it: external enemies can hurt you, but self-harm has a completely different scale. You know where your institutions are. You know which alliances matter. You know which foundations are load-bearing.

And then you dismantle them yourself.

The United States will survive Trump. Of course it will.

But the world that existed before Trump may not return.

Because the rest of us are learning a lesson that will survive him:

never again build a world in which so much depends on the political sanity of one country.

It’s over.

Sun, 13 Sep 2026 13:39:49 GMT

Far too late for this, we’re still paying the price of the US descent into folly...

Sun, 13 Sep 2026 13:37:22 GMT

Far too late for this, we’re still paying the price of the US descent into folly, followed by its closest allies getting a blank check to reconfigure their part of the world. The US never did an introspection after Vietnam, Afghanistan, Iraq or whatever disruption it caused in the name of “security & oil” and so there will be no introspection in relation to Iran or Israel, just the same descent to hell supported by ignorance and idio-klepto-kakistocracy.

Genocidal cogs just doing their technical job is the new normal

Sat, 12 Sep 2026 09:54:41 GMT

NAZA – directed by the Israeli film-makers Rachel Szor and Yuval Abraham and produced by the Guardian – is a chilling documentary about a mass slaughter that was authorised at the highest levels of Israeli government.

‘They know the house they are bombing is full of children’:

The “just doing my job” of Israeli military cogs against Palestinian people is literally the same excuse used by the Nazis against the Jews.

Just a bit proud of the work I have done on #indiekit for my blog and how its no...

Fri, 11 Sep 2026 12:53:58 GMT

Just a bit proud of the work I have done on #indiekit for my blog and how its now being PRed upstream one feat/fix/improvement at a time !

What a circus this administration/regime !

Fri, 11 Sep 2026 09:43:59 GMT

What a circus this administration/regime !

Quatre ans après Bouddhisme, la loi du silence ce dernier continue

Thu, 10 Sep 2026 20:05:15 GMT

Il y a quatre ans, presque jour pour jour, ARTE diffusait “Bouddhisme, la loi du silence” https://www.youtube.com/watch?v=XcbpwOzoejw le documentaire d’Élodie Emery et Wandrille Lanos.

Un véritable ovni télévisuel, qui a pourtant failli ne jamais être diffusé.

Je le sais de première main : Élodie Emery, que je connais bien, m’a raconté les pressions inadmissibles exercées par le « simple moine » Matthieu Ricard sur les journalistes, ainsi que sa tentative d’obtenir la déprogrammation du documentaire. Son avocate avait également exigé le retrait des deux heures d’entretien qu’il leur avait accordées.

Encore aujourd’hui la version de Mathieu Ricard est pleine trou, tiraillé qu’il est entre les intérêts de sa maison d’édition, sa dévotion absente de tout esprit critique quand il s’agit de Bouddhisme et le soin de son image publique qui est en elle même un produit marketing imparable.

Malgré ces pressions, le documentaire a été diffusé.

Et depuis ?

Depuis, rien — ou presque rien — n’a changé à l’échelle des institutions bouddhistes.

Les victimes d’autres « centres » qui ont osé parler publiquement se sont retrouvées ostracisées, accusées de nuire à la propagation du Dharma, parfois menacées du « Vajra Hell » et rendues responsables du risque de détourner du bouddhisme les êtres qu’il faudrait encore convertir — autrement dit, vous, les non-bouddhistes.

Quant aux autorités spirituelles, elles ont surtout répondu en privé : quelques lettres de dignitaires ou de « maîtres spirituels », jusqu’au dalaï-lama lui-même en 2023 ainsi que la lettre du Maître de Ricard qu’il a fallu coaché pendant des semaines pour arriver à accoucher d’une souris.

Rien qui ressemble à une réponse publique, collective et contraignante à la hauteur de ce qui a été révélé.

Le sujet peut donc être considéré comme clos.

Tout ce qui était connu depuis les années 1960 et 1970, puis soigneusement glissé sous le tapis, continue d’être traité comme un problème d’image plutôt que comme un problème de protection des victimes.

Pire, des “Maîtres” continuent de vendre le Vajrayana comme une panacée universelle dont il ne faut pas changer une syllabe, on est bien dans une forme de fondamentalisme religieux drapé derrière un nuage d’encens.

Des hordes de « bouddhistes », si placides et si profondément bienveillants lorsqu’il s’agit de défendre leurs bouddhismes, continuent de se prosterner devant des figures dont les violences ont pourtant été abondamment documentées.

Chögyam Trungpa et Sogyal Lakar sont morts sans avoir eu à répondre de ces faits devant la justice. Robert Spatz, alias Lama Kunzang, a quant à lui été définitivement condamné en Belgique — sans que cela empêche certains de continuer à préserver son héritage spirituel et sans que ce dernier soit même contraint d’arrêter les abus sexuels qu’il commet dans le secret de sa villa en Espagne.

D’autres ont discrètement effacé de leur biographie leurs liens avec la secte OKC afin de redevenir présentables et de pouvoir continuer à vendre du Bouddhisme ou des dérivés.

Business as usual.

Rien de très étonnant, finalement. Ce n’est pas une anomalie : c’est le cours normal d’un système qui protège mieux son image que les personnes qu’il a abusé.

Pendant que certains découvrent avec stupeur que « le bouddhisme aussi » peut produire des systèmes d’emprise et de violence, les autres font profil bas en répétant :

« Mon maître, lui, est bien. Il n’a commis aucun abus. »

Comme si c’était une médaille.

Le problème n’a jamais été de déterminer si tous les maîtres bouddhistes sont des agresseurs. Le problème est de comprendre comment la dévotion absolue, le secret, l’isolement, l’absence de contrôle extérieur et la sacralisation du maître permettent aux abus de se produire — puis de durer.

Pendant ce temps, des enfants continuent de subir des violences, notamment sexuelles, dans des institutions monastiques en Asie. Du Népal au Bhoutan, de l’Inde au Tibet, l’autorité religieuse, l’isolement et l’absence de regard extérieur peuvent rendre les abus possibles et leur dénonciation presque impossible.

Mais l’image des « petits moines » est tellement romantique.

Le public occidental a été si profondément conditionné à considérer le bouddhisme comme une simple « philosophie de vie », nécessairement pacifique et bienveillante, que toute critique paraît sacrilège. Il ne reste alors plus beaucoup de place pour la réflexion, l’esprit critique et le simple bon sens.

Quatre ans plus tard, Bouddhisme, la loi du silence n’a pas vieilli.

Ce n’est pas un compliment.

C’est la preuve que la loi du silence n’était pas seulement son titre. C’était son sujet — et elle continue.