Notes
Short thoughts, updates, and quick posts. (1780 total)
-
Malaise chez Les Engagés, accusés d’avoir retourné leur veste sur les visites domiciliaires: «Les autres ont voté sans vraiment connaître le sujet dans les détails» - https://www.levif.be/belgique/politique/malaise-chez-les-engages-accuses-davoir-retourne-leur-veste-sur-les-visites-domiciliaires/
-
Imagine it’s May 2027.
Democrats control Congress. Six months have passed. We’ve had televised hearings, endless investigations, viral speeches, and strongly worded statements.
But no resignations. No removals. No meaningful consequences. Nobody held accountable.
That wouldn’t be justice. That would be impunity with a Democratic majority.
Americans didn’t vote to replace Republican abuses of power with Democratic political theater. They voted for change.
Every abuse must be exposed. Every subpoena enforced. Every credible allegation of criminal wrongdoing pursued through the justice system. Every official responsible held accountable.
And let’s be clear: Congress cannot prosecute crimes itself. But it can uncover evidence, compel testimony, pursue impeachment, and demand independent prosecutions.
If Democratic leadership lacks the courage to use its power, then Democratic leadership must change.
Don’t wait six months to discover that nothing has changed. Demand accountability now.
What would you be doing Now if you knew this was going to enfold?
Democracy cannot survive if those who attack it never face consequences.
-
Abdel for President
Really outstanding posture, clarity and thoughtful approach to politics without being blind about the Democrats shortcomings.
-
Une République qui tolère la brutalité contre certains prépare la répression de tous. Le fascisme commence aussi par ce qu’une démocratie accepte de laisser faire.
-
Le fascisme n’a pas toujours besoin d’un uniforme. Parfois, il avance sous les couleurs de la République, une loi répressive après l’autre.
-
Quand l’État traite ses citoyens comme des corps à soumettre, le mot « démocratie » ne suffit plus à distinguer sa répression de celle du fascisme.
-
Le fascisme n’a pas besoin d’abolir la démocratie du jour au lendemain. Il suffit que la répression devienne une habitude et l’arbitraire une procédure.
-
La répression fasciste ne devient pas démocratique simplement parce qu’elle est exercée au nom de la République.
-
En matière de répression, la frontière entre un État fasciste et une démocratie engagée dans une dérive fasciste devient de plus en plus difficile à distinguer. La France en offre une illustration inquiétante depuis des années, et de manière particulièrement flagrante aujourd’hui.
-
La “visite domiciliaire” est une rafle déguisée qui permet à la police de rentrer dans une propriété privée.
Hors de question d’ouvrir ma porte à la police pendant la nuit, hors de question de laisser cette dérive fasciste gouverner nos vies.
-
Technocratie : Belgique, la majorité gouvernementale, incapable de trouver un accord budgétaire au point que son Premier ministre présente sa démission, parvient néanmoins à rester unie pour voter une loi très controversée touchant aux libertés fondamentales.
La Chambre a approuvé la loi sur les visites domiciliaires
Je renie cette loi et toutes celles qui viendront et qui permettent à une dérive politique fasciste de rentrer dans mon domicile.
-
La vraie question n’est pas pourquoi tant de gens sont anxieux, épuisés ou en colère pour de très bonnes raisons.
C’est combien nous attendons encore d’eux qu’ils endurent avant de reconnaître que quelque chose est profondément brisé.
-
The real question isn’t why so many people are anxious, exhausted or angry for all kinds of very good reasons.
It’s how much more we’re expecting them to endure before we recognize that something is profoundly broken.
-
The blue wave may not have been an endorsement of the Democratic Party leadership.
It is a rejection of Trump and, simultaneously, a demand that the Democratic Party change.
But it won’t. Not without a powerful grassroots movements able to kick the old Democrats guard to retreat and let a new generation do the work.
-
Americans may have voted for a confrontation with Trump, only to discover that the Democratic establishment is more comfortable managing opposition than exercising power.
-
Et c’est reparti, les cowboys fasciste de l’état français se défoule, après une journée à tordre leurs matraques dans l’impatience de pouvoir casser des corps.
-
Dominique de Villepin qui parle de l’ivresse des manifestations qui doivent être réprimée par “les forces de l’ordre” tout en niant radicalement la violence de l’état, la violence de la misère, de la pauvreté, la violence de l’état contre la population.
Parler de démocratie sociale organisée et de dialogue social n’est pas compatible avec la tradition française de la répression, de la violence de l’état contre la population.
Sa solution? Des réunions entre les territoires et la Présidence pour que cette dernière soit connectée avec la réalité.
Ces gars tournent autour du pot : nos démocraties sont brisées, elles ont été cassées par celleux même qui prétendent nous représenter.
Et ça se prétend présidentiable.
Non les institutions américaines n’ont pas tenue Villepin. Vous êtes complètement à l’ouest comme tous les autres, sauf que vous parlez d’un ton qui donne l’illusion que vous avez un plan.
Le plan de Villepin c’est le status quo.
-
Faut quand même être un sacré bon à rien pour battre le record d’impopularité de François Hollande.
Oui, mais en même temps.
-
À Paris et ailleurs en France, ce soir, la police va dégénérer en répression organisée contre la population à nouveau.
Ils sont entrain de se préparer là, les fachos se sont retenu toute la journée là, ils sont impatient de casser des mâchoires, d’eborgner, de réprimer.
Et les chaînes d’actu attendent aussi, en commentant la “technique” d’encerclement, l’adversaire c’est toutes les personnes qui sont encore dans la rue, il n’y a acune raison valide pour agir ainsi, à part des doctrines de désordre et de chaos organisé et propulsé par la police elle même.
-
Manger ou se chauffer : la découverte tardive d’une crise organisée
LCI qui semble découvrir, à grand renfort d’une étude « choc », que les Français doivent choisir entre manger correctement et se chauffer…
Comme si cette réalité n’était pas depuis des années le quotidien de millions de personnes.
Le nouveau Baromètre du pouvoir de vivre révèle qu’un Français sur deux éprouve des difficultés à vivre dignement. Mais qu’y a-t-il de si surprenant ?
Cela fait des décennies que les salaires progressent trop lentement, que les inégalités se creusent et que les gouvernements successifs multiplient les politiques fiscales favorables aux plus fortunés, tout en fragilisant les services publics et les protections sociales.
Il y a près de vingt ans, nous manifestions déjà contre tout cela. Nous dénoncions déjà la précarisation du travail, l’érosion du pouvoir d’achat, les cadeaux fiscaux aux plus riches et le démantèlement progressif de nos acquis sociaux.
Depuis, la situation s’est aggravée.
Aujourd’hui, on voudrait nous faire croire que cette crise échappe au contrôle des gouvernements : guerre en Ukraine, conflit en Iran, flambée des prix de l’énergie, inflation…
Bien sûr, ces événements ont des conséquences économiques réelles. Mais ils n’ont pas créé les inégalités structurelles qui rendent aujourd’hui des millions de personnes incapables d’y faire face.
C’est précisément là que réside l’immense hypocrisie du discours politique dominant : présenter comme une fatalité extérieure les conséquences de choix économiques et sociaux parfaitement assumés.
Car pendant que les plus riches bénéficient de politiques fiscales avantageuses, on s’attaque aux chômeurs, aux précaires, aux plus démunis. On réduit les protections sociales, on affaiblit les services publics et on demande toujours davantage de sacrifices à ceux qui n’ont déjà presque plus rien.
Et ensuite, on s’étonne de la colère populaire ? Des manifestations ? De la révolte ?
La véritable question n’est pas de savoir pourquoi les gens descendent dans la rue. C’est de comprendre comment ils ont pu supporter cette situation aussi longtemps.
La pauvreté n’est pas une catastrophe naturelle. Les inégalités ne sont pas une fatalité. Elles sont aussi le produit de décisions politiques.
Et ceux qui ont contribué à les fabriquer ne peuvent éternellement prétendre les découvrir.